Не совсем понятно, чью реакцию хотите услышать .Кроме народа на неё откликаться некому. К новому меру сходите ещё пока придание свежо.

vvsurikov писал(а):
А может быть, действительно, организовать опрос задонцев -опубливокать соответствующее заявление на этом форуме с предложением подписаться. И одновременно - разослать этот текст во все организации Задонска, включая властные. Это была бы отличная кампания к 400-летию.
Валерий Суриков.
Опрос на сайте могу сделать. Вы только изложите кратко суть вопроса и варианты ответов (около 5-ти).
Заявление можем опубликовать не только на форуме, а для наглядности и на главной странице сайта.
А вот смысла, на мой взгляд от того, чтобы разослать документ по организациям района никакого не будет, тем более во властные организации.

vvsurikov писал(а):
А может быть, действительно, организовать опрос задонцев -опубливокать соответствующее заявление на этом форуме с предложением подписаться. И одновременно - разослать этот текст во все организации Задонска, включая властные. Это была бы отличная кампания к 400-летию.
Валерий Суриков.
Рассылай не рассылай, все равно получишь ....
Грубо, конечно, но это так. Нафиг никому не нужен ни парк, ни экология...

Проницательный и, видимо, многоопытный evg1495 как в воду глядел. Вот какую цидулю я получил в субботу от советника главы администрации области.





Вступил с советником в ожесточенную переписку. Вот мой ответ Чемберлену:

Уважаемый господин советник Селиванов А.Н.!

Мне известно мнение задонской администрации на этот счет и пересылать им мое письмо нет никакого смысла..Меня интересует позиция губернатора. Поэтому убедительно прошу Вас доложить это письмо именно Олегу Петровичу. Или, в крайнем случае, его первому заместителю, который также стоял у истоков Задонского экологического парка. Вынужден еще раз послать Вам свое письмо.



В добавление: проект листа для опроса готовлю - завтра выложу

Попробуйте написать ему через его сайт, может больше толку будет? http://korolev.lipetsk.ru/inetpriem.html

vvsurikov писал(а):
Проницательный и, видимо, многоопытный evg1495 как в воду глядел. Вот какую цидулю я получил в субботу от советника главы администрации области.

Вступил с советником в ожесточенную переписку. Вот мой ответ Чемберлену:

Уважаемый господин советник Селиванов А.Н.!

Мне известно мнение задонской администрации на этот счет и пересылать им мое письмо нет никакого смысла..Меня интересует позиция губернатора. Поэтому убедительно прошу Вас доложить это письмо именно Олегу Петровичу. Или, в крайнем случае, его первому заместителю, который также стоял у истоков Задонского экологического парка. Вынужден еще раз послать Вам свое письмо.



В добавление: проект листа для опроса готовлю - завтра выложу
Писать надо не на сайт Королева, а сразу на сайт президента (без шуток), там эти письма рассматриваются и регистрируются и на них приходит официальный ответ, затем, конечно, это письмо будет спущено сначала в обл. администрацию, а затем и к нам, но то, что оно придет из администрации президента заставит наших шевелиться, результата может и не будет никакого все равно, но движения будут. Проверено личным опытом.

Даниле


Опрос: Нужна ли городу особо охраняемая природная зона «Задонский экологический парк»?


1. Необходимо или нет довести до конца создание парка, то есть произвести процедуру размежевания для выделенных под парк земель с передачей парк в собственность и управление города?
Варианты ответов:
а. Да, в срочном порядке
б. Да, по мере возможностей и при наличии финансовой поддержки области.
в. Нет, допустим и существующий статус парка.
г. Определенного мнения не имею.
2. Необходимо или нет законодательно утвердить устав парка (правила пользования парком)?
а. Да, в срочном порядке
б. Да, по мере возможностей
в. Нет необходимости
г. Определенного мнения не имею.
3. Нужна ли городу штатная единица охранника-смотрителя парка?
а. Да, нужна
б. Нет необходимости
в. Определенного мнения не имею
4. Нужно ли территорию Задонского экологического парк включить в особую экономическую зону «Задонщина» в качестве одной из базовых территорий зоны?
а. Да, в обязательном порядке
б. Да, желательно.
в. Нет необходимости
г. Определенного мнения не имею.

Я думаю этих 4 -х вопросов для начала достаточно. Но если, скажем, за месяц на форуме будет набрана благоприятная и весомая статистика, то, как мне кажется, не будет лишним рассылка опросного листа в десяток основных учреждений района с предложением высказаться и сотрудникам( можно под псевдонимами) . Рассылка должна быть от имени форума. Осуществить же ее и взять на себя почтовые расходы могу я.
Эта операция расширит статистику + хороший пиар для Форума.


Благодарю за советы. Возможно, воспользуюсь, Но пока дождусь ответа господина советника на повторное письмо.

Вопросы сложные и я бы так на них ответил.
1. Статус парку нужен и на уровне области ибо остальное не в счёт
2.Имея статус(как памятник финансирование на содержание просто необходимо) хранитель не нужен достаточно СЭС и других контрольных органов , нужна воля власти.
3. В зону включить однозначно, но с учётом его чёткого плана развития и исторической составляющей.
Просто уже парковая зона включает несоответствующие теме памятники типа гаубицы и как её развитие приведёт и к чему. На острове будет летнее кафе с пивом и мороженым, да можно многое перечислять. Просто наличие камер не выявило ни одного вандала, а что дальше.........

Да про устав парка пропустил, но устав зоны должен распространятся и на устав парка ибо часть зоны должна выполнять её функции. Мне так кажется.

Продолжаю тему Задонского экологического парка

Второй заход к Советнику Селиванову оказался куда более успешным. Где-то через неделю мне позвонили и поинтересовались смогу ли я на следующий день после 10 утра прибыть в районную администрацию на встречу с представителем областной администрации, который прибудет в Задонск по моему письму. Мне было сказано, что я должен находиться дома - мне позвонят. Точное время не оговаривалось, поскольку этой встрече должно было предшествовать небольшое завещанием в районной администрации. Мы с В.В. Морозовым сидели у меня, около 11 мне позвонили и даже прислали машину.
Из Липецка приехал заместитель начальника областного экологического департамента Носов Анатолий Алексеевич со своей помощницей. Во время нашей с Морозовым беседы с ним присутствовали зам. Главы администрации района Лысенко Г.И. и главный районный эколог Гриценко Нина Васильевна.
Нам с Морозовым были даны заверения, что, никаких планов по застройке территории, выделенной под экологический у районной администрации не существует. Нам обещали, что уже к осени будет установлен главный информационный щит и несколько вспомогательных. А.А.Носов согласился с тем, что необходимо в самое ближайшее время провести при его участии совещание руководителей трех организаций ( городская мэрия, Задонский лесхоз, Задонский колледж ), представителей Задонского общества охраны природы, представителей районной администрации, на котором и выработать процедуру охраны и опеки территории парка на период, пока парк юридически не существует и размежевание не произведено. Решено было в мае, сразу же после майских праздников , такое совещание провести.
И оно ,действительно, состоялось.
Присутствовали:
Носов А.А, его помощница, Г.И. Лысенко, Н.В. Гриценко. Город представлял заместитель мэра Струков С.А, лесхоз - его директор, колледж - зам директора по хозяйственной части. Г.И Лысенко поприсутствовал, правда, минут пять и аккуратненько так со ссылкой на неотложные дела удалился Смысл это стал понятен лишь из контекста начавшейся беседы: заботы о парке явно скидывались с района на город. Я так думаю такое принципиальное решение было принято на совещании представителя области с районным начальством. То есть статус так и не родившегося экологического парка был явно понижен.
В начале беседы слово было предоставлено мне. Смысл мною сказанного:
В 2004 году сессия районного совета высказала намерение о создании муниципальной особо охраняемой зоны- экологический парк . Три владельца земель (город, лесхоз, колледж ) дали согласие на выделение своих земель под этот парк. И все - за шесть лет дело дальше не продвинулось ни на шаг. Сейчас есть две возможности. Первая - похерить это дело - посчитать, что в 2004 не было и того, что все-таки было. Вторая - раз пока сложно завершить образование этого парка юридически, создать на общественных началах комиссию по управлению этой территорией, принять на сессии районного или городского совета положение об этой комиссии, утвердить ее состав и передать этой комиссии управление экологическим парком.
А. А Носов решительно поддержал вторую возможность и предложил высказаться представителям трех организаций. Можно сказать, что и лесхоз и городская администрация идею поддержала. Поначалу довольно-таки резко выступил против представитель колледжа. Скорей всего, он опасался, что вся практическая работа ляжет на студентов колледжа, но А.А Носов сумел и от него добиться принципиального согласия.
Совещание завершилось договоренностью: С.А. Струков докладывает мэру, я готовлю проект положения о комиссии, и в ближайшее же время мы это положение у мэра обсуждаем.
С.А. Струков позвонил мне где-то в конце июня и позвал на встречу с мэром. В назначенный день и час я прибыл, но мэр оказался в отъезде: срочные дела.
Потом было не до встреч. Сначала пекло и пожары, потом приезд Патриарха, потом день города….
11 октября я С.А. Струкову напомнил о себе…
- Да, да, как только переговорю с мэром, перезвоню.
Сегодня 26 октября. Вывешиваю этот материал и еще неделю смиренно жду…
Но есть устойчивое ощущение, что и в таком варианте дело об экопарке пытаются замылить.
Придется, видимо, еще раз беспокоить областное начальство.

Заодно публикую и проект положения,которое,похоже, напугало городскую власть...


Общественная комиссия при администрации города Задонск по управлению территорией муниципального экологического парка «Задонский» .
( Проект временного положения)

Решением от 26 марта 2004 года Задонский районный совет дал согласие на образование особо охраняемой территории местного значения экологический парк « Задонский» Принимая во внимания , что Задонский лесхоз, Задонский колледж и город Задонск, в свою очередь, дали согласия на выделение под этот парк находящиеся под их юрисдикцией сти территори общей площадью 403 гектара.
Это решение в свое время не было подтверждено соответствующими мероприятиями по размежеванию, по формированию органов управления этой территорией. В результате на настоящий момент Задонский экологический парк существует только на бумаге, а сама территория постепенно вырубается, захламляется и выжигается во время весенних пожогов травы.
Исходя из сложившейся ситуации, а также понимания, что эта территория является территорией уникальных ландшафтов, обладает значительными рекреационными ресурсами и, вообще, считается легкими города Задонска , Совет муниципального образование Задонск определяет этим постановлением территорию парка « Задонский « территорией, управляемой на общественных началах. И в связи с этим постановляет;
1. Сформировать при администрации города Задонска общественную Комиссию по управлению территорией Задонского экологического парка в составе 11 человек:
- председатель Комиссии
- представитель Городской администрации ( на уровне зам. Мэра)
- представитель Задонского лесхоза ( на уровне зам директора)
- представитель Задонского колледжа ( на уровне зам директора)
- представитель районной администрации (на уровне начальника
экологической службы района .
- представитель районной прокуратуры.
- представители Задонского РОВД на уровне участковых территорий, попадающий в пределы экологического парка - 2 чел
- представители Задонского отделения Общества охраны природы -2 чел.
- представитель районной газеты.
2. Установить, что управление Экологическим парком ( поддержание порядка и прочее) осуществляется Комиссией через организацию субботников, патрулей ( в весеннее и предновогоднее время) с привлечением сотрудников всех без исключения государственных и частных организаций, дислоцирующихся на территории города.

3. Поручить комиссии разработать и представить на утверждение совета временное положение об экологическом парке Задонский.

Задонский экологический парк - почти окончательные итоги.

За время , прошедшие с последней моей заметки ситуация с Задонским экологическим парком прояснилась, судя по всему, ОКОНЧАТЕЛЬНО: идея экологического парка накрылась медным( бюрократическим) тазом и, кажется, без каких либо перспектив. Местная власть - поздравим ее - одержала решительную и внушительную победу.
Звонка от С. Струкова я так и не дождался. Отправил по эл. почте записку С.С Носову с просьбой поддержать. Он ( это было 2 декабря ) приехал в Задонск и в его присутствии состоялось короткое совещание, где главным лицом оказался глава Задонской Администрации. Этот внезапный интерес районной власти к проблеме экологического парка был удивителен - напомню, что во время весенних совещаний районная администрация демонстративно отстранилась, скинув все на администрацию городскую.
Г.И. Мосолов выступил 2 декабря с длинной и зажигательной речью, суть которой( не явная - скрытая , естественно) заключалась в том, что районная администрация успешно справляется с экологическим благоустройством города, и нет никакой необходимости в дополнительных ( общественных ) структурах , следящих за состоянием основного пригородного лесного массива. Мы, говорил он, много сделали уже в этом году и еще больше сделаем впредь.
Моя попытка привлечь внимание главы районной администрации к достигнутым весной договоренностям этой пламенной речью и была решительно подавлена. При очевидном и весьма неожиданным для меня нейтралитете С. С. Носова.
Каковы причины активизации районной администрации и фактического ухода в тень представителя областной экологической службы?..
Если по существу, то причина одна: предложенный проект общественной городской комиссии по управлению территорией, выделенной под парк , ставила эту территорию под общественный контроль, то есть становился преградой для инициатив исполнительной власти - создавал определенные неудобства для последней.
Возможно, что определенную роль сыграло и следующее. В конце ноября президентом подписан Закон о внесении изменений в законодательство о местном самоуправлении, в соответствие с которым функции администрации центра районного муниципального образования могут быть переданы администрации самого муниципального образования. Не исключено, что городская администрация Задонска может быть ликвидирована - станет отделом районной, например…
Но в любом случае главный итог очевиден: 400 га, выделенные в 2004 под Задонский экологический парк, так и не став особо охраняемой природной зоной муниципального уровня, не стали и территорией , находящейся под общественным контролем. А значит, они обречены на медленное вымирание - хозяйственное освоение, а то и тривиальное захламление.

Не исключено, что определенную роль в печальной судьбе проекта «Задонский экологический парк » сыграло и то обстоятельство, что в недрах думской фракции «Единой России» вызревает еще один зловещий план - Лесного кодекса, хамским запустившего в российские леса тупой коммерческий расчет, им мало. Теперь деньги и коммерческий расчет запускаются и в область особо охраняемых территорий - готовятся поправки в законодательство об особо охраняемых территориях (http://community.livejournal.com/gp_russia/1108659.html):

«Комитетом Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии совместно с Минприроды России подготовлена новая редакция закона, принятие которой может нанести непоправимый вред уникальной сети заповедников и национальных парков России.

После утверждения поправок можно будет:
• изменять границы заповедников;
• строить в заповедниках и национальных парках гостиницы, базы отдыха, парковки, пирсы, горнолыжные базы, дороги и т.д.;
• без должного основания преобразовывать заповедники в национальные парки, с последующим изъятием их территорий;
• ликвидировать памятник природы регионального значения (в России их около 9 000!);
• отказывать в создании водных ООПТ;»

Если «Единая Россия» все это в Думе протолкнет ( а она , если ей прикажут, протолкнет непременно), то что там какой-то полумифический Задонский экологический парк, саму « Галичью Гору» до полусмерти замордуют парками, гостиницами, базами отдыха, парковками. И исполосуют дорогами.

Тенденция под названием «коммерческая выгода - это все» становится в России с каждым годом все более ощутимой - забивающей все остальные тенденции. Еще 10 лет назад идея превратить только что запущенную объездную дорогу вокруг Задонска в платную была бы воспринята как бред и ее автору, несомненно, посоветовали бы отбыть на излечение в Плеханово. В конце 2010 –го это - вполне нормальная идея.
«За сутки на вновь открывшемся платном участке федеральной автотрассы М4 «Дон» было собрано чуть больше миллиона рублей…,. Всего за 24 часа по платному участку проехало более 7 тысяч автомобилей, причем большинство водителей выбирают именно платный маршрут, хотя есть и бесплатная альтернатива.» (http://www.u-f.ru/node/637057), -
радостно сообщает зампред правления «Автодора» господин Кельбах.
Какое ему дело до 12 тысяч граждан Задонска, через который теперь с интервалом меньше минуты снова прут фуры…
Какое ему дело до какого-то Задонского монастыря с его 400-летней историей, являющегося одним из главных духовных центров юга России, до того, что теперь буквально в пятидесяти метрах от главного храма монастыря денно и нощно ползут многотонные грузовики …
Какое ему дело до всех этих мелочей, когда каждый день приносит по лимону….
И он, этот господин Кельбах, конечно же, не задумываетсяо том, что госкорпорация, которой он так успешно зампредуправляет, занимается не чем иным, как экологическим терроризмом…
И непонятно, почему областная администрация с такой легкостью пошла на поводу у «Автодора.»?
Почему федеральная власть позволяет этой государственной вроде бы компании экологические бесчинства?
Разве не ясно, что для высокоскоростной платной дороги нужно иметь реальную альтернативу - не покушающуюся на ‘экологию населенных пунктов. Что нельзя единственную фактически трассу превращать в платную. Даже если это и очень выгодно.
Нельзя.
Неужто это элементарное «нельзя» недоступно сознанию ни регионального, ни федерального начальства?

Понятно, что на этом фоне проект сохранения Задонского пригородного лесного массива выглядит наивным и смешным.
И тем не менее я предпринял еще одну попытку - сделал заявку на аудиенцию у губернатора. И даже получил приглашение на прием. Пусть к первому заместителю, но получил.


И хотя надежды на что-либо положительное у меня не осталось, на прием я схожу. Я попытаюсь заинтересовать наше губернское начальство этой идеей - природная территория, особо охраняемая на общественных началах…
Область вполне могла бы выступить инициатором такой идеи. Не дарить же ее Администрации президента, в конце концов….

Хорошо что есть еще люди, которым все это не безразлично, но я думаю на результат тут сложно расчитывать, "миллион в день" гораздо важнее чем Задонск с его провинциальными жителями, экологией, памятниками архитектуры и экологическими парками

Задонский экологический парк - теперь уж точно окончательный итог.
Несколько штрихов в порядке подведения итогов этой семилетней, и как оказалось, бестолковой эпопеи.
11 января мы с В. В. Морозовым нанесли визит в губернскую администрацию, где были приняты первым вице-губернатором Ю. Божко.
Компромиссная идея, с которой я последнее время ношусь - природная территория, особо охраняемая на общественных началах - и на вице-губернаторском уровне, выразимся так, горячей поддержки не нашла: на нее и там глянули со снисходительным прищуром…
Я посчитал, что цикл противостояния можно считать завершенным, но тем не менее меня ожидала еще одна, теперь уж точно финальная, реприза. Она и была разыграна в кабинете главы районной администрации 31 января.
Я не буду воспроизводить сию сцену - в содержательном отношении она совсем неинтересна. Но есть нюансы, на которых просто нельзя не остановиться.
Экологический десант из области высадился 31 января в Задонске на предмет энергосберегающих лампочек - в одном из муниципальных образований района, как я понял, будет начат эксперимент по их внедрению, а главное, утилизации. Меня- то позвали, судя по всему, для того, чтобы ознакомить с вице-губернаторской позицией по экопарку.
Теперь о нюансах.
Нюанс первый - это эволюция позиции Носова А.А: от осторожной поддержки в мае через демонстративный нейтралитет в декабре к неприятию на исходе января…
Нюанс второй. В кабинете главы администрации присутствовал относительно молодой и юридически очень жестко подкованный человек. Он тихим неброским голосом, оттолкнувшись от Конституции и спустившись по ступеням федеральных и региональных законов, а также подзаконных актов, элегантно, так, показал, что выстраивать какие-то общественные структуры для управления чем-то государственным - противозаконно. Я не стал расстраивать молодого человека и говорить ему о том, что без труда и довольно-таки быстро найду, мол, квалифицированного юриста, который покажет - также отталкиваясь от Конституции и двигаясь по тем же ступенькам , что образовывать такого рода общественные структуры очень даже возможно и полезно…
Третий нюанс связан с появление в собственном кабинете главы районной администрации. Поначалу он отсутствовал и появился очень во время: беседа пошла по кругу - начали толочь воду в ступе. Глава администрации стремительно взял инициативу в свои руки - продемонстрировал свои недюжинные способности полемиста. Не могу не отметить, что его аргумент против деления территории парка на участки, охраняемые отдельными организациями города и района, был блестящим, феерическим: «Деревья надо поделить - каждому по дереву»…
Но нюанс не в этой блистательной реплике, а словах, которые мы сказали друг другу напоследок .

Он: « Патриотические времена прошли…»
Я: « Вы глубоко заблуждаетесь - они еще не начинались»

Общий итог: Проект «Задонский экологический парк» - прикрыт. Губернское начальство, судя по всему, эту акцию поддержало, что было в общем-то ясно и раньше.
Совсем уж свежий пример - специальный экологический выпуск «Задонской правды» от 18 января.
Если главред В. Первеев в своем обстоятельном материале о «Задонщине» еще скромно упоминает экологический парк ( хотя, казалось бы, этот парк должен был бы стать опорой туристко-рекреационной зоны) , то человек государственный( государственный инспектор Управления экологии Липецкой области по Задонскому району Н. Гриценко) об этом терминологическом недоразумении и упомянуть не считает нужным…


В качестве альтернативы общественному управлению на посиделках 31 января предлагали усиление контроля и т.д.
Надо будет по весне пройтись с фотоаппаратом и сделать десятка два снимков, чтобы оценить через пару лет эффективность этого контроля….

Какие-то планы у нашего начальства в отношении Тешевки существуют. На ту часть, что принадлежит лесхозу, они, скорей всего, не посягнут. Федеральная собственность + острота лесной темы после прошлогодних пожаров. А вот две другие части бывшего, а точнее так и не состоявшегося, экологического парка начнут, видимо, потихоньку осваивать…

в 2003 году приезжал в Задонск из Липецка для проведения акции по очистке бассейна реки Тешевки. Рад был новости об образовании парка.

30 июля прошу оказать поддержку десанту из Липецка для проведения субботника с 11 до 12 примерно по расчистке русла, уборки территории парка.

Если не сможем решить проблему с автобусным транспортом поедем на личном.

Приглашаю присоединиться. Александр Федоров. координатор общественной общероссийской акции по Липецкой области Блогер против мусора! 6 августа - общероссийский день чистоты.
+79030280407

Слышал про акцию блогер против мусора, но забыл где читал про нее (наверное на gorod48). Можно ли поподробнее. Я бы мог объявление разместить на главной странице сайта, только укажите детскаий парк или городской. Я так понимаю ни к какой политической партии это мероприятие отношения не имеет?